مقام معظم رهبری: در طول تاریخ، رنگ های گوناگون بر سیاست این کشور پهناور سایه افکند؛ اما رنگ ثابت مردم گیلان، رنگ ایمان بود.
پنج شنبه ۶ اردیبهشت ۱۴۰۳ - Thursday 25 Apr 2024
محتوا
تحلیل آماری نتایج انتخابات ششمین دوره مجلس خبرگان رهبری در گیلان

تحلیل آماری نتایج انتخابات ششمین دوره مجلس خبرگان رهبری در گیلان

شما می توانید درصد آرا نامزدهای مجلس خبرگان رهبری و میزان مشارکت مردم و نمودارهای مربوطه را در این مطلب بخوانید

یکشنبه 3 مارس 2024 - 19:34

تحلیل آماری نتایج انتخابات ششمین دوره مجلس خبرگان رهبری در گیلان

مرتضی عبداللهی

 

انتخابات ششمین دوره مجلس خبرگان رهبری و دوازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی روز جمعه ۱۱ اسفند ۱۴۰۲ در ۲۶۹۰ شعبه اخذر رای استان گیلان برگزار شد.

مطابق آماری که توسط استاندار گیلان در پیش از انتخابات و فرماندار رشت بعد از انتخابات به صورت رسمی اعلام شد:

تعداد کل واجدین شرایط رای دهی در استان ۲۰۱۲۵۹۷ نفر (۲ میلیون و ۱۲ هزار و ۵۹۷ نفر) بود که ۸۶هزار و ۱۶۶نفر رای اولی بودند.

کل آراء ماخوذه مجلس خبرگان:۸۰۱۹۹۷ رای (هشتصد و یک هزار و نهصد و نود و هفت رای) بود

بنابراین؛

درصد مشارکت مردم گیلان در انتخابات مجلس خبرگان ۳۹٫۸۵ درصد بوده است

درصد آراء صحیح ماخوذه : ۷۰٫۵ درصد
و درصد آراء باطله ماخوذه: ۲۹٫۵ درصد

البته آمار مجلس شورای اسلامی با مجلس خبرگان متفاوت است

 

میانگین رای‌های نوشته شده توسط رای دهندگان در هر برگه رای در این دوره را

اگر نسبت بین آراء ماخوذه به جمع آراء نامزدها را به دست آوریم، در نتیجه:
مردم در هر برگه رای، به طور میانگین نام ۱٫۳۲ نفر را نوشته اند. یعنی از چهار نفر به ۱ نفر رای داده اند.

و اگر نسبت بین آراء صحیحه به جمع آراء نامزدها را به دست آوریم، در نتیجه:

مردم در هر برگه رای، به طور میانگین نام ۱٫۸۷ نفر را نوشته اند. یعنی از چهار نفر به حدود ۲ نفر رای داده اند.

از علتهای این شیوه رای دهی می توان به تبلیغات انفرادی نامزدها و عدم دعوت به دیگر نامزدها و همچنین آشنا نبودن مردم آسیبهای تک رأیی و عدم اطلاع از همه حقوق خود اشاره کرد.

 

تعداد و درصد آراء نامزدها به ترتیب:

آیت الله رسول فلاحتی: ۳۶۱۶۲۴ رای (۳۴٫۱۸ درصد)[۱]

آیت الله رضا رمضانی: ۲۲۳۷۲۴ رای (۲۱٫۱۴ درصد)

آیت الله سید علی حسینی اشکوری: ۲۱۷۱۷۹ رای (۲۰٫۵۲ درصد)

حجت الاسلام و المسلمین علی کاظمی: ۱۲۸۹۲۱ رای (۱۲٫۱۸ درصد)

حجت الاسلام و المسلمین احمدعلی یوسفی: ۱۲۶۴۶۲ رای (۱۱٫۹۵ درصد)

چهار نفر اول توانستند به عنوان منتخب مردم گیلان به ششمین دوره مجلس خبرگان رهبری راه یابند.

درصد آراء نامزدهای مجلس خبرگان رهبری از استان گیلان در سه دوره اخیر

در دوره چهارم انتخابات مجلس خبرگان، فاصله هر نامزد با نفر بعدی خود ۲ درصد بود. ولی در دوره پنجم، رقابت سه نفر اول با یکدیگر بسیار نزدیک بود. در این دو دوره، نفرات اول با نفرات بعدی، اختلاف خیلی نزدیکی دارند.

ولی در دوره ششم، فاصله منتخب اول (آیت الله فلاحتی) با دوم و بالتبع سایرین، بسیار زیاد و معنادار است و رقابت نزدیکی بین منتخب دوم و سوم با یکدیگر و نفرات چهارم و پنجم با یکدیگر صورت گرفته است.

در دو دوره ۴و۵ ، منتخبین چهارم، بیشتر از ۱۶ درصد آرا را به دست آوردند ولی منتخب چهارم در دوره ششم تنها با ۱۲ درصد آراء به نمایندگی انتخاب شده است؛ در حالیکه در دوره های قبلی، واجدین این درصد از آراء، نتوانسته بودند به مجلس خبرگان راه یابند.

 

مقایسه میزان آرای دو نامزد در چند دوره اخیر

با توجه به حضور جناب آقای اشکوری و جناب آقای رمضانی در سه دوره متوالی و اخیر انتخابات مجلس خبرگان، بررسی نتایج آرای آنها در سه دوره چهارم، پنجم و ششم نیز قابل توجه است.

جناب آقای اشکوری در انتخابات دوره چهارم برای اولین بار در انتخابات خبرگان نامزد شد و مورد حمایت لیست حزب اعتماد ملی قرار گرفت ولی نتوانست در میان ۴ منتخب مردم قرار گیرد. جناب آقای رمضانی نیز برای اولین بار به عنوان نامزد در این انتخابات شرکت کرد و مورد حمایت لیست ائتلاف خبرگان و کارآمدی قرار گرفت و به عنوان نفر دوم در میان منتخبین مردم گیلان به مجلس خبرگان راه یافت. نکته حائز اهمیت آن است که هیچ کدام از این دو نفر، مورد حمایت جامعه مدرسین حوزه علمیه قم و جامعه روحانیت مبارز قرار نگرفتند.

در دوره پنجم، آرای آقای اشکوری سیر صعودی داشت و ایشان به عنوان منتخب اول مردم به مجلس خبرگان راه یافت. او مورد حمایت جامعه روحانیت، خبرگان مردم و یاران اعتدال قرار گرفت و باز هم در این دوره مورد حمایت جامعه مدرسین قرار نگرفت.

آرای آقای رمضانی در این دوره با کاهش ۹۰ هزار نفری روبرو شد و البته ایشان با حمایت لیستهای جامعه روحانیت مبارز، جامعه مدرسین، خبرگان مردم و یاران اعتدال توانست به عنوان منتخب سوم به مجلس خبرگان راه یابد.

در دوره ششم که به تازگی برگزار شد، هر دو نفر مورد حمایت جامعه مدرسین قرار گرفتند ولی سیر آراء ایشان به شدت کاهشی بوده است که در نمودار مشاهده می کنید.

البته چون حضرات آقایان فلاحتی، کاظمی و یوسفی برای اولین بار در این دوره شرکت کردند لذا آماری از ایشان نمی توان ارائه کرد. برای این دوره، اقایان فلاحتی و یوسفی مورد حمایت جامعه مدرسین قرار گرفتند.

اهم دلایل کاهش آرای حضرات رمضانی و اشکوری در دوره ششم نسبت به دو دوره گذشته

بعد از مقایسه تعداد آراء حضرات اشکوری و رمضانی در سه دوره اخیر و پرداختن به کاهش جذب آراء ایشان، دلایل زیادی را می توان به عنوان ادله کاهش آرا مطرح کرد که می توان اهم دلایل مطرح شده درباره کاهش آراء ایشان را اینگونه شمرد.

البته باید توجه داشت که مورد اول تا ششم، به دلایل بیرونی اشاره دارد و از مورد هفتم تا آخر، به نکات مهمی که از طرف خود نامزدها و در اختیار آنها و همکارانشان است می پردازد.

قابل توجه اینکه همه این دلایل، به صورت یکجا و یکسان در کاهش آراء این دو بزرگوار تاثیر نداشته و نسبت اثرگذاری آنها در ریزش آراء نمایندگان محترم مجلس خبرگان متفاوت است.

  1. کاهش کلی مشارکت در انتخابات این دوره نسبت به دوره های قبل.
  2. عدم اطلاع مردم از نقش و کارآیی مجلس خبرگان.
  3. عدم اطلاع مردم از آسیبهای تک رایی یا رای پایین دادن.
  4. نشناختن نامزدهای مجلس خبرگان.
  5. تبلیغات متفاوت و موثرتر برخی دیگر از نامزدها.
  6. تخریب های صورت گرفته درباره این دو نماینده.
  7. عدم حمایت و پشتیبانی معنوی از طبقه جوان و موثر در جامعه.
  8. عدم ارتباط مستمر و موثر با عموم مردم به صورت گسترده.
  9. عدم ارتباط مستمر و موثر با عموم نیروهای حزب اللهی و انقلابی و خواص جامعه.
  10. محدود بودن در میان علاقه‌مندان و نزدیکان و کسب اخبار از آنها.
  11. نداشتن اطلاع از وضعیت واقعی میدان و حل نکردن آسیبهایی که پیرامون ایشان بوده است.
  12. عدم ورود هدفمند در میان بدنه نخبگان و حل انتقاداتی که پیرامون ایشان مطرح بود.
  13. نداشتن حرف جذاب برای عموم مخاطبین و مردم.
  14. ورود نداشتن یا تاثیر جدی نداشتن در مسائل مهم استان.
  15. عدم استفاده صحیح و به جا از ظرفیت رسانه.
  16. نشناختن الزامات رسانه و گرفتار شدن در آسیبهای آن.
  17. عدم ورود به موقع و شفاف در حمایت از جریانات و مسائل انقلاب.
  18. دلخوری برخی از افراد و جریانهای انقلابی.
  19. وجود برخی حواشی در رفتارها و سلوک شخصی افراد.

 

 

 

…………………………………………

[۱] . درصد تعداد آرای هر نامزد به جمع آراء نامزدها.

ارسال دیدگاه

enemad-logo